
Справа №524/7816/20
Провадження №2/524/1928/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Погрібняк О.М.
секретар судового засідання – Марійчук Т.А.,
учасники справи та їх представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
представники позивача – адвокат Таранкова О.О.,
відповідач – приватне підприємство «Будівельні кріплення»,
третя особа – приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіна Світлана Григорівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельні кріплення», третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіна Світлана Григорівна, про визнання прав засновника/власника в порядку спадкування,
встановив:
26.11.2020 адвокат Таранкова О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Будівельні кріплення», третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіна Світлана Григорівна, про визнання прав засновника/власника в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді приватного підприємства «Будівельні кріплення». ОСОБА_2 був єдиним засновником цього підприємства. Спадкоємцями першої черги після померлого є ОСОБА_1 та донька спадкодавця ОСОБА_3 , яка відмовилася від своєї частки у спадщині. Просила суд визнати за нею майнове право засновника/власника приватного підприємства «Будівельні кріплення» в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.11.2020 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.09.2021 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.
Учасники справи, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули.
Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач відзив на позов не надав.
Третя особа надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.
За ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гориславці Кременчуцького району Полтавської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.03.2020 серія НОМЕР_1 , актовий запис 813.
ОСОБА_2 був єдиним засновником приватного підприємтва «Будівельні кріплення», що зареєстровано 15.01.2009, номер запису в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - 15851020000006662, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статутом підприємства.
Відповідно до п.п. 1.2. Статуту ПП «Будівельні кріплення» засновником підприємтва є громадянин України ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За п.п. 4.6. Статуту ПП «Будівельні кріплення» після смерті засновника підприємтва спадкоємці набувають прав та обов`язків засновника підприємства.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розмір статутного фонду ПП «Будівельні кріплення» - 0,00 грн.
Відповідно до інформації наданої АБ «Укргазбанк» за вих. №БТ-9834 від 05.08.2021 на виконання ухвали суду у ПП «Будівельні кріплення» в АТ «Укргазбанк» наявні рахунки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , залишок на яких становить 404901,76 грн. та 7213,04 грн. відповідно.
Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 19.09.1992, виданим Хмелівським сільським загсом Роменського району Сумської області.
Із спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після померлого є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 .
09.04.2020 від ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С. Г. надійшла заява про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 , подавши 31.08.2020 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С. Г. заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці після померлого ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, відсутні.
Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С. Г. від 22.10.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 на приватне підприємство «Будівельні кріплення» у зв`язку з відсутністю статутного капіталу та відповідно майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 12.08.2008 № 31-32-1736 у разі наявності статутного фонду підприємства свідоцтво про право на спадщину може бути видано на майно, внесене до статутного фонду приватного підприємства. Якщо ж статутний фонд у приватному підприємстві не сформовано, то питання спадкування необхідно вирішувати у суді.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був одноособовим засновником ПП «Будівельні кріплення», в якому не було сформовано статутний капітал.
Відповідно до ст.190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються також майнові права. Майнові права визнаються речовими правами.
Законодавством не передбачено обов`язковості формування статутного капіталу в приватному підприємстві. Засновник закріпивши таким чином майно за підприємством (на праві власності), набув майнові права на нього і відповідно спадкоємець вправі їх спадкувати.
Згідно зі ст.191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство або його частина можуть бути об`єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів.
Відповідно до ст.113 ГК України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці, приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб`єкта господарювання – юридичної особи.
Відповідно до листа Міністерства юстиції України №31-32-1736 від 12.08.2008, майно приватного підприємства і майно фізичної особи – його засновника не можна ототожнювати, оскільки ці особи є різними суб`єктами цивільних правовідносин, які у вчиненні правочинів виступають кожен від свого імені та несуть самостійну відповідальність. Крім того, у разі смерті засновника приватне підприємство не припиняє свого існування та продовжує діяльність.
Відповідно до ст.178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
З аналізу положень чинного законодавства вбачається, що доцільність формування статутного фонду приватного підприємства вирішується засновником підприємства. Якщо ж статутний фонд у приватному підприємстві не сформовано, то питання спадкування слід вирішувати в суді.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, слід визнати за ОСОБА_1 , майнове право засновника/власника Приватного підприємства «Будівельні кріплення» в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦК України, суд,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельні кріплення», третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіна Світлана Григорівна, про визнання прав засновника/власника в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 майнове право застовника/власника Приватного підприємства «Будівельні кріплення» (код ЄДРПОУ – 36345759, адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул.Жовтнева буд. 6/9 офіс 3) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 13 грудня 2021 року.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач – приватне підприємство «Будівельні кріплення», код ЄДРПОУ– 36345759, адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул.Жовтнева буд. 6/9 офіс 3.
Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіна Світлана Григорівна, РНОКПП невідомий, адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева буд. 20а.
Головуючий суддя О.М. Погрібняк
The court decision No. 101855678, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/7816/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: