Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/15578/21
1-кс/295/7450/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні №12021060400002060 від 13.11.2021 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 11.00 год. 28.10.2021 року до 10.00 год. 12.11.2021 року невідома особа, шляхом пошкодження покрівлі даху проникла до підсобного приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала мінеральні добрива та продукцію сільськогосподарського призначення, сума збитку встановлюється. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вищевказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 14983, 3901, 13435, 14982, 14984, 28221, 23857
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53299, 53296, 53293
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001033, 39005231, 39001631
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090221, 36091123
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280032, 36080046
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 1113, 9021
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 28002, 28003, 28022, 28001, 8003
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 20285, 20288, 10285, 30288
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2492, 2105, 2107, 2556, 2557, 2317, 2367
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20801, 20803, 20802
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005121, 76005141, 76001033, 76001034, 76002723, 76002724, 76001014.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчимгрупи слідчихслідчого відділуЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській області,а саме:слідчому ОСОБА_5 ,старшому слідчому ОСОБА_6 ,слідчому ОСОБА_7 ,слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 ,слідчому ОСОБА_10 ,старшому слідчому ОСОБА_3 , оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №006314 від 14.08.2019 року), старшому оперуповноваженому Житомирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 14983, 3901, 13435, 14982, 14984, 28221, 23857
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53299, 53296, 53293
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001033, 39005231, 39001631
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090221, 36091123
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280032, 36080046
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 1113, 9021
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 28002, 28003, 28022, 28001, 8003
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 20285, 20288, 10285, 30288
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2492, 2105, 2107, 2556, 2557, 2317, 2367
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20801, 20803, 20802
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005121, 76005141, 76001033, 76001034, 76002723, 76002724, 76001014.
в період часу з 01.00 год. 10.11.2021 по 10.00 год. 12.11.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 02.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 101855218, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/15578/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: