Decision № 10185385, 29.06.2010, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.06.2010
Case No.
2-1750-10
Document №
10185385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-1750-10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.06.10 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі ? частки від всіх видів доходів чи заробітку, починаючи з 1.04.08 року.

Вимоги мотивує тим, що відповідач добровільно допомогу на утримання не надає.

Відповідач позов визнає частково. Але вважає доцільним визначити розмір в твердій грошовій сумі не менше 1000 ?.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 181, 183 СК України, при відсутності домовленості між батьками, кошти на утримання дитини стягуються судом у частці від доходу батька. Така домовленість відсутня, а тому необхідно стягнути аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються від дня подання позову.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток суд, за заявою платника, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини та позивача суд враховує те, що відповідач має великий доход, який отримує від підприємницької діяльності. Підприємницька діяльність це діяльність на власний ризик. А тому суд вважає можливим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України, за заявою платника, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Дитину фактично утримує баба, яка пояснила, що для утримання дитини необхідна сума близько1000 ?.

Суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі 1200 ?, врахувавши вік дитини та обовязок її утримання і позивачем.

В задоволенні вимог щодо стягнення коштів за попередній час необхідно відмовити.

Позивачем не представлено безспірних доказів ухилення відповідача від обовязку утримувати дитину в той час.

Судовим слідством установлено, що відповідач особисто утримувала дитину до часу предявлення позову. Причиною спору між нею та дитиною була неправильна поведінка дитини.

Доводи позивача про те, що відповідач має інші доходи суд не може покласти в основу рішення з зазначених вище підстав.

З відповідача на підставі ст. 75 ЦПК України , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1% він суми стягнень за рік та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 ?.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів в розмірі виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ч. 2 ст. 84, ст.ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст. 184 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дереївці Онуфріївського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 1200 ?, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.04.10 року і до повноліття Андрія , тобто до 13.12.13 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 144 ? на користь держави та 120 ? витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу 22050000, код 24146085, МФО 823016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі виплат за один місяць.

В задоволені інших вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10185385 ?

Документ № 10185385 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10185385 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10185385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10185385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10185385, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 10185385, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 10185385 refers to case No. 2-1750-10

This decision relates to case No. 2-1750-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10095392
Next document : 10185422