Court ruling № 101852698, 13.12.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Київ № 640/32061/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021 у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"

до Кабінету Міністрів України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, Державне підприємство «Національні інформаційні системи»

про визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ № 1130 від 03.11.2011р.,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря" з позовом про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 03.11.2021 № 1130 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 812".

Ухвалою суду від 10.11.2021 відкрито провадження у справі.

10.11.2021 судом постановлено ухвалу про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22.11.2021 у задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

02.12.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22.11.2021, зазначивши по тексту ухвали номер договору "№ КІ-32068913/161528" замість "КІ-32068913/16128".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 22.11.2021 суд зазначає про господарський договір від 13.07.2020 № КІ-32068913/16128, проте як вбачається з матеріалів справи, позивачем укладено договір № КІ-32068913/161528.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення технічної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №640/32061/21 шляхом зазначення номеру договору № КІ-32068913/161528, замість № КІ-32068913/16128.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 640/32061/21 шляхом зазначення номеру договору № КІ-32068913/161528, замість № КІ-32068913/16128.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева