Court ruling № 101852655, 10.12.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 грудня 2021 року м. Київ№ 640/16870/21Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А, розглянувши за правилами спрощеного провадження (в письмовому провадженні) клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі

Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України»

до Головного управління ДПС у м. Києві

третя особа Головне управління Державного казначейства України в м. Києві

про стягнення заборгованості з бюджету у вигляді пені, інфляційних,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в м. Києві, в якому просить суд про:

- Стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» ( код 35635441 ) суму пені, щодо про термінування бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з 17.11.2014 року по 01.10.2020 року у розмірі 542 785, 59 коп. (п`ятсот сорок дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень, 59 копійок.

- Стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» ( Код 35635441 ) суму, інфляційних втрат за період з 17.11.2014 року по 01.10.2020 року у розмірі 491 593,27 грн ( чотириста дев`яносто одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривні, 27 коп.)

- Стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» ( код 35635441 ) суму користування чужими грошовими коштами за період з 17.11.2014 року по 01.10.2020 року у розмірі 71 498,00 грн ( сімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто вісім гривень, 00 коп)

- Стягнути з Головного Управління Д11С у м. Києві (код 44116011) на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» ( код 35635441 ) за рахунок усіх наявних коштів судовий збір у розмірі 16 438,15 грн. ( шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім гривень, 15 коп.)

- Зобов`язати Головне Управління ДПС у м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у термін 10 календарних днів із моменту набрання законної сили рішення.

- Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (код 44116011) на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» ( Код 35635441 ) за рахунок усіх наявних коштів витрати на правову допомогу, у розмірі 31 200, 00 коп. ( тридцять одна тисяча двісті гривень) 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 року повернуто позовну заяву позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 року, а справу передав для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи, адміністративну справу № 640/16870/21 передано для продовження розгляду до суду першої інстанції судді Качур І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 року адміністративну справу №640/16870/21 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позовної заяви.

Разом з тим, позивачем також заявлені вимоги щодо розподілу судових витрат та поверненню позивачеві сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 року.

Розглянувши питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За висновком Окружного адміністративного суду міста Києва, вирішення питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарг, може бути вирішено виключно судом, який переглядав такі рішення.

Підсумовуючи наведене, за відсутністю права Окружного адміністративного суду міста Києва переймати виключні повноваження суду апеляційної інстанції, зважаючи на те, що судові витрати зі сплати судового збору понесені позивачем за подання апеляційної скарги на судові рішення першої інстанції, у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, частиною 5 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, , Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України» про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити частково.

Адміністративний позов №640/16870/21 залишити без розгляду.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства. України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А.Качур