
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року справа № 580/10637/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Файненс Сервіс” про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Нью Файненс Сервіс”, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52456094 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горевічовим О.М., вчиненим від 06.09.2016 з ТОВ “Рантьє” (код ЄДРПОУ 39288002) на ТОВ “Нью Файненс Сервіс” (код ЄДРПОУ 39691431).
За таких обставин, зважаючи на положення частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви по суті.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Файненс Сервіс” про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 22 грудня 2021 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
The court decision No. 101852231, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 580/10637/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: