Court ruling № 101851333, 10.12.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

10 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2637/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07.10.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 16.11.2020 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжено підготовче засідання на 30 днів.

10.12.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Василяки Д.К. на лікарняному.

Ухвалою від 11.01.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

29.01.2021 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20, провадження № Пз/9901/32/20.

Ухвалою суду від 05.02.21 провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20, провадження № Пз/9901/32/20.

Ухвалою від 30.11.2021 року поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 10.12.2021 року.

10.12.2021 року від сторін по справі надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Частиною 9 статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 статті 194 КАС України встановлено право сторони заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання сторін по справі - задовольнити.

Подальший розгляд справи №540/2637/20 здійснити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Д.К. Василяка