
Справа № 541/2700/16-ц
Провадження № 2/541/18/2021
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди,
треті особи: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, ОСОБА_6 ,
установив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
На електронну пошту суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Вказав, що свідок зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участі. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання свідка ОСОБА_1 – задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди, треті особи: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, ОСОБА_6 в тому числі яке призначено на 09 год 00 хв 16 грудня 2021 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (E-mail: inbox@kn.su.court.gov.ua) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі яке призначено на 09 год 00 хв 16 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю свідка ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до суду та особі, яка подала дане клопотання.
Повідомити свідка ОСОБА_1 , що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
The court decision No. 101845995, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 541/2700/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: