Court ruling № 101845697, 13.12.2021, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/500/21

Провадження № 2/355/576/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі

13 грудня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С. розглянувши позовну заяву Комунального підприємста «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради (місцезнаходження: 07501, Київська область, Броварський район, с. Баришівка вул. Б. Хмельницького, 18а) до ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за послуги централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом. Дана справа надійшла до провадження судді Коваленка К.В., з метою виконання вимог ст. 187 ЦПК України 20.04.2021 було направлено запит про встановлення місця реєстрації відповідача.

Відповідно до повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю ОСОБА_2 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 990 від 17.08.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С..

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України судом враховано ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін у справі, відсутність значного суспільного інтересу.

В позовній заяві позивачем Комунальним підприємсвом «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.1 ч 4 ст. 19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що ціна позову Комунального підприємсва «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань становить 184397гривень 54 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та продовжити її розгляд.

Керуючись ст. 213 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємсва «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань

Задовольнити клопотання позивача Комунального підприємсва «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 28 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Учасникам справи направити копії ухвали про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі, одночасно з копією даної ухвали направити віддповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтується відзив відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Червонописький