
Справа № 484/4838/21
Провадження № 2-н/484/910/21
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
13 грудня 2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В. ознайомившись із заявою Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 8 480 грн. 94 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боргу за договором реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 161, 163 ЦПК України та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 8 480 грн. 94 коп.
Видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника боргу за договором реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 101845573, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 484/4838/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: