Court ruling № 101843545, 07.12.2021, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.12.2021
Case No.
317/986/17
Document №
101843545
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер317/986/17

Провадження номер1-о/317/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Громової І.Б.,

судді Сакояна Д.І.,

судді Ткаченко М.О.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю

прокурора Іванової А.С.

представника потерпілої адвоката Сенька С.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

захисника засудженого адвоката Запорожця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду заяву засудженого ОСОБА_1 про етапування до зали судового засідання для розгляду заяви адвоката Запорожця Олеся Володимировича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява адвоката Запорожця Олеся Володимировича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року.

На офіційну електронну пошту Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить етапувати його до залу судового засідання.

В судовому засіданні 07.12.2021 р засуджений ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Прокурор Іванова А.С. та представник потерпілої адвокат Сенько С.М. не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник засудженого адвокат Запорожець О.В. підтримав клопотання засудженого.

Колегія суддів заслухавши думку сторін по заявленому клопотанню вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до інформації що міститься у описовій частині заяви, ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».

Ухвалою суду від 01.11.2021 р. було вирішено питання про проведення розгляду заяви адвоката Запорожця О.В. про перегляд судових рішень, у режимі відеоконференції, у зв`язку з необхідністю участі засудженого ОСОБА_1 у засіданні.

На офіційну електронну пошту Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить етапувати його до залу судового засідання.

Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Колегія суддів вважає, що для економії процесуального часу можливе задовольнити заяву засудженого та етапувати його до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, п.12 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Виконання ухвали покласти на керівництво ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».

Начальнику Запорізького слідчого ізолятору повідомити Запорізький районний суд Запорізької області про час прибуття засудженого ОСОБА_1 до слідчого ізолятора.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Громова

Суддя Д.І. Сакоян

Суддя М.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101843545 ?

Документ № 101843545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101843545 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101843545 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101843545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101843545, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101843545, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 101843545 refers to case No. 317/986/17

This decision relates to case No. 317/986/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101843544
Next document : 101844662