Court ruling № 101842016, 13.12.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.12.2021
Case No.
607/1273/18
Document №
101842016
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

13.12.2021 Справа №607/1273/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29 травня 2014 року у розмірі 12030,98 гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2019 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 607/11123/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору б/н від 29 травня 2014 року.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України – провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору б/н від 29 травня 2014 - відмовлено.

Станом на даний час Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2021 року набрало законної сили.

При цьому відповідно до вимог частин 1 та 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.

Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати учасників справи у відкрите судове засідання на 9 годину 30 хвилин 21 січня 2022 року у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.(2-ий поверх )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 101842016 ?

Документ № 101842016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101842016 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101842016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101842016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101842016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 101842016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 101842016 refers to case No. 607/1273/18

This decision relates to case No. 607/1273/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101842015
Next document : 101842017