Дело № 1 1141 /09/13.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2010 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи Сенаторова В.М.
при секретарях - Попадюк И.В., Холмовской А.Е.
с участием прокурора - Сурженко М.А.
с участием адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образования средне - технического, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 08.06.2009 года примерно в 14 час. 20 мин., находясь вблизи станции метро « Героев Труда» в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного лица наркотическое средство каннабис, который незаконно хранил при себе с целью личного употребления. После чего, ОСОБА_3, направился в сторону станции метро « Героев Труда» в г. Харькове, где вблизи автосалона « Соли+», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Ак. Павлова, 323 в 14 час. 45 мин. сотрудниками милиции был задержан и в ходе осмотра у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, общей массой 5,7 грамм, согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1602 от 16.06.2009 года, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_3, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривал.
Таким образом, суд считает, что вина ОСОБА_3 полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно. В ходе проведенной судебно наркологической экспертизы № 1210 от 09.06.2009 года у ОСОБА_3 имеет место психические и поведенческие расстройства личности вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые и считает, что ОСОБА_3 должен нести наказание виде взыскания штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы в сумме 606 грн.25 коп. взыскиваются судом с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде взыскания штрафа 1700 / одна тысяча семьсот / гривен в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с содержимым с биркой «ЭКЛ
РОВД Харьковской области вещдок № 1602», хранящийся в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 200 гривны 61 копейку за проведение судебно химической экспертизы № 1602 от 16.06.2005 года и 405 грн 64 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 150 от 09.06.2009 года / код по ОКПО 25574728, р/с 35290002000143, в УДК в Харковськой области МФО 851011 с указаним вида платежа « экспертные услуги » /.
Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья подпись
The court decision No. 10183901, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-1141/10/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: