Справа № 3-2057/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Єланець Миколаївської області, працюючого директором ТОВ «Виробниче підприємство «Андріївське», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2010р., підчас перевірки інспектором Дажук О.Б. ТОВ «Виробниче підприємство «Андріївське», розташованого за адресою: вул. Новозаводська 15 в м. Миколаєві, було виявлено таке порушення, допущене директором товариства ОСОБА_1:
несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме орендної плати за землю за терміном 30.04.10р. Фактично сплачено 07.05.10р.
Згідно пояснень ОСОБА_1, наданих ним у протоколі про адміністративне правопорушення, він просив суд розглядати справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. на користь держави в держ. бюджет Ленінського р-ну м.Миколаєва р/р 31116106700005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 23626096, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
The court decision No. 10183497, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2057/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: