
Cправа № 628/4921/21
Провадження № 3/628/888/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов від Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Куп`янська Харківської області, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст. 184 КУпАП;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов`язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.12.2021 о 00 год 30 хв здійснив хибн й виклик поліції, повідомивши про домашнє насильство.
У судове засідання ОСОБА_1 надал заяву про розгляд справи у її відсутність, з протоколом згодна.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: рапортом помічника чергового Куп`янського районного відділу поліції про те, що 04.12.2021 о 00 год 32 хв на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 11272, про те, що його бабуся ОСОБА_3 зі співмешканцем погрожують йому ножами та битою, викрали ванну (а.с.4); виїздом групи поліцейських за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що інформація, повідомлена ним, не знайшла свого підтвердження (а.с.4); письмовим поясненнями ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_4 з її телефону здійснив виклик поліції, повідомивши неправдиву інформацію (а.с.5).
Законом України «Про охорону дитинства» та загальними положеннями Сімейного кодексу України визначено, що саме на батьків покладається обов`язок здійснювати нагляд за поведінкою дітей.
За ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , як матір неповнолітнього сина ОСОБА_4 , не забезпечила необхідні умови його виховання щодо контролю над поведінкою, суд приходить до висновку, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не встановлено. Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко
The court decision No. 101834586, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 628/4921/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: