Court ruling № 101829341, 13.12.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3824/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ХМР про за участю: стягнення коштів представника позивача - не з`явився;

представника відповідача - не з`явився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ХМР - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електроенергії у розмірі 16551783,12 грн., з яких 13783152,60 грн. вартість послуг з розподілу е/е, 2758630,52 грн. ПДВ на розподіл е/е з листопада по грудень 2020 року; квітень-травень 2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 06.10.2021 року.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2021 року підготовче засідання було відкладено на 13.12.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.12.2021 року представник відповідача супровідним листом (вх. № 29059) надав докази по справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.12.2021 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 29096), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6367638,74 грн., з яких 5306365,62 грн. вартість послуг з розподілу е/е, 1061273,12 грн. ПДВ на розподіл е/е, а також повернути позивачу судовий збір на підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Суд, розглянувши вищезазначену заяву про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із поданої заяви, вона підписана представником позивача Павловським О.М., який діє на підставі довіреності № 01-46/106 від 04.01.2021 року.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява позивача подана у відповідності до ч. 2 ст. 46 ГПК України, суд приймає її до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Представник позивача в підготовче засідання 13.12.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.12.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ХМР в підготовче засідання 13.12.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3824/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/3824/21.

Призначити справу до розгляду по суті на "20" грудня 2021 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.12.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля922/3824/21