Court ruling № 101829322, 13.12.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.12.2021
Case No.
922/4814/21
Document №
101829322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4814/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Автотранс", 67543, Одеська обл., Лиманський р-н., с. Визирка, другий кілометр автодороги на морський торгівельний порт Южний, буд. 2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Данилевського-1", 64223, Харківська обл., Балаклійський р-н., с. Пришиб простягнення 55 433,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсідз Автотранс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Данилевського-1" про стягнення пені у сумі 10 156,43 грн., штрафу у розмірі 31 256,05 грн., 3 % річних у розмірі 2 593,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 11 427,71 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за генеральним договором № 4207136 на послуги з автоперевезення від 16.11.2020 року в частині своєчасного розрахунку за надані послуги.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу Українидо позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається із матеріалів позовної заяви (вх. № 4814/21 від 06.12.2021 року), позивачем у якості сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, надано до суду копію платіжного доручення № 7722 від 03.12.2021 року на суму 2270, 00 грн.

У зв`язку із чим, суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Отже, надана позивачем копія платіжного доручення № 7722 від 03.12.2021 року на суму 2270, 00 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Автотранс" (вх. № 4814/21 від 06.12.2021) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олсідз Автотранс" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олсідз Автотранс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінали).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 13 грудня 2021 року

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101829322 ?

Документ № 101829322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101829322 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101829322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101829322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101829322, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101829322, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 101829322 refers to case No. 922/4814/21

This decision relates to case No. 922/4814/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101829321
Next document : 101829323