
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.12.2021 Справа № 914/2996/21
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика»
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
про: визнання недійсним рішення Центральної комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 14 грудня 2020 року щодо задоволення Акту про порушення №006296 від 22.09.2020р.,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2996/21 за позовом Акціонерного товариства «Кохавинська паперова фабрика» до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення Центральної комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 14 грудня 2020 року щодо задоволення Акту про порушення №006296 від 22.09.2020р.
У вищевказаній справі підготовче засідання призначене на 08.12.2021р., у зв`язку із перебуванням судді Король М.Р. у відпустці, не відбулося.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання призначити на 05.01.22 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
2.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 101828850, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2996/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: