
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.12.2021 Справа № 914/2143/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№29296/21 від 06.12.2021р) представника MONTMONTAZA – Energetika d.o.o про стягнення судових витрат
у справі № 914/2143/21
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс – Галичина», м. Дрогобич
до відповідача -1: MONTMONTAZA – INZENJERING d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія
до відповідача -2: MONTMONTAZA – INZENJERING d.d., Загреб, Республіка Хорватія
до відповідача -3: MONTMONTAZA – Energetika d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія
предмет спору: визнання зобов`язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов`язання вчинити дії
Без виклику представників учасників справи.
встановив:
Канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву (вх.№29296/21 від 06.12.2021р) представника MONTMONTAZA – Energetika d.o.o про стягнення судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у сумі 86 000,00 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
Враховуючи наведені положення, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд відповідної заяви в судовому засіданні та можливість реалізації відповідачем надати позицію стосовно заявленого розміру витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву (вх.№29296/21 від 06.12.2021р) представника MONTMONTAZA – Energetika d.o.o про стягнення судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.12.21 о 11:15 год.
2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 101828832, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/2143/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: