Court ruling № 101828826, 10.12.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.12.2021
Case No.
"31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21)"
Document №
101828826
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.12.2021 Справа № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21)

Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс», м. Київ

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс», м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача-4: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

про: визнання недійсним проведеного аукціону

у межах справи про банкрутство № 31/160(29/170/6/77-5/100)

за заявою: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто”, м. Маріуполь

про: банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту”, ідентифікаційний код 32483661, м. Львів

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс» до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним аукціону за ідентифікатором UA-PS-2021-06-03-000090-2, який було проведено 05.07.2021 з продажу лоту № 1.

Ухвалою суду від 30.07.2021 відкрито провадження у справі № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Орієнс Фінанс” до Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-Фінанс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”, Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про визнання недійсним аукціону та прийнято її до розгляду в межах провадження справи № 31/160(29/170/6/77-5/100) про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту” (ідентифікаційний код 32483661), призначено підготовче провадження на 11.08.2021.

Ухвалою суду від 08.12.2021 розгляд справи відкладено на 15.12.2021 о 08:45 год.

На електронну адресу суду 09.12.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» надійшла заява, в якій просить судове засідання, призначене на 17 листопада 16:00, а також подальші судові засідання з розгляду справи № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) проводити в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» просить надати можливість участі у судовому засіданні 17 листопада о 16:00 год. з розгляду справи № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, як встановлено судом, розгляд справи № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) ухвалою суду від 08.12.2021 відкладено на 15.12.2021 о 08:45 год. Суд звертає увагу на те, що у заяві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфкренції від 09.12.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» вказує дату призначеного судового засідання 17 листопада та не вказує року.

Також суд зазначає, що в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України заявником до вказаного клопотання не додано доказів надіслання такого клопотання іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТзОВ «Капітал-Фінанс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність з`ясування технічної можливості проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції щодо кожного окремо призначеного судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» від 09.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, з розгляду справи № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101828826 ?

Документ № 101828826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101828826 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101828826 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101828826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101828826, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 101828826, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 101828826 refers to case No. "31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21)"

This decision relates to case No. "31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21)". Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101828824
Next document : 101828827