Court ruling № 101828795, 07.12.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.12.2021
Case No.
913/551/21
Document №
101828795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/551/21

Провадження №18/913/551/21

За позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ»

до відповідача – Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про відшкодування шкоди в сумі 531033,60 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув,

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем на підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України заявлено вимогу про відшкодування з відповідача шкоди в сумі 531033,60 грн, завданої неправомірним рішенням заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідач відзивом від 07.09.2021 № 8615 проти позову заперечує посилаючись на його необґрунтованість.

У судове засідання 07.12.2021 представники позивача та відповідача не прибули; останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення – ухвали суду та довідки про доставку електронного листа залучені до матеріалів справи).

Позивач у відповіді на відзив та заяві від 09.11.2021 просив розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву також просив розглядати справу без участі свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, за таких підстав:

Позивачем пред`явлено позов до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до п. 1 Положення про Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), затвердженого Наказом Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 03.01.2020 № 4/В, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції входить до складу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Управління є структурним підрозділом відповідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та органом державної виконавчої служби, підзвітним та підконтрольним Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (п. 3 Тимчасового Положення про управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, які беруть участь в експериментальному проекті, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 06.12.2018 № 3825/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.12.2018 за № 1394/32846).

Міжрегіональне управління є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах Казначейства..., печатки із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням (п. 14 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерством юстиції України від 23.06.2011, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за № 759/19497).

Таким чином, юридичною особою є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області є структурним підрозділом Східного міжрегіональне управління (тобто не є юридичною особою).

Відділ примусового виконання рішень входить до складу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області і відповідно також не є юридичною особою.

Згідно з ч. 2 ст. 4 та ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відділ примусового виконання рішень, до якого пред`явлено позов, не є юридичною особою і відповідно, він не може бути відповідачем у суді.

Таким чином, спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання, зокрема, позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органу державної влади, тому, в даному випадку, позивач звільнений від сплати судового збору, а тому питання про розподіл судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст. 1, 4, 7, 12, 13, 14, 20, 42, 45, 46, 73, п. 1, ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х ВА Л И В:

Провадження у справі № 913/551/21 за позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)про відшкодування шкоди в сумі 531033,60 грн, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 13.12.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 101828795 ?

Документ № 101828795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101828795 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101828795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101828795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101828795, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 101828795, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 101828795 refers to case No. 913/551/21

This decision relates to case No. 913/551/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101828794
Next document : 101872315