
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
08.12.2021Справа № 910/13921/21За спільною заявою 1) Державного підприємства "Самбірське лісове господарство" (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Є.Коновальця,15, ідентифікаційний номер 00992510); 2) Державного підприємства "Турківське лісове господарство" (82500, Львівська обл., м. Турка,вул. Шевченка, ідентифікаційний номер 00992409); 3) Державного підприємства "Старосамбірське лісомисливське господарство" (82000, Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. Дрогобицька,2, ідентифікаційний номер 00992421); 4) Державного підприємства "Сколівське лісове господарство" (82600, Львівська обл., м. Сколе, вул. Стрийська,30, ідентифікаційний номер 00992473); 5) Державного підприємства "Славське лісове господарство" (82660, Львівська обл., Стрийський район, смт. Славсько, вул. О.Степанівни,7, ідентифікаційний номер 00992384); 6) Державного підприємства "Боринське лісове господарство" (82547, Львівська обл., Самбірський район, вул. Лісова,1, ідентифікаційний номер 20762097); 7) Державного підприємства "Радехівське лісомисливське господарство" (80200, Львівська обл., м. Радехів, вул. Витківська,26, ідентифікаційний номер 00992378); 8) Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" (80602, Львівська обл., м. Броди, вул. Низька,15, ідентифікаційний номер 00992444); 9) Державного підприємства "Бібрське лісове господарство" (81220, Львівська обл., м. Бібрка, вул. В.Стуса,44, ідентифікаційний номер 00992488); 10) Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" (80743, Львівська обл., Золочівський район, с. Струтин, вул. Тернопільська,16, ідентифікаційний номер 00992467); 11) Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська,29, ідентифікаційний номер 00992390)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 32110708)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники учасників:
від заявників - Гейвич М.М.,
від боржника - не з`явилися,
розпорядник майна - не з`явилася.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Черепенко Вікторії Григорівни про сплату винагороди № 01-34/41 від 08.11.2021 та № 01-34/50 від 01.12.2021.
2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Черепенко Вікторії Григорівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 844 від 15.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/13921/21 за період з 11.10.2021 по 30.11.2021 в розмірі 30 193 (тридцять тисяч сто дев`яносто три) грн., 55 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Державним підприємством «Турківське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 4256 від 02.08.2021, Державним підприємством «Сколівське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 3 від 26.07.2021, Державним підприємством «Славське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 1876 від 27.07.2021, Державним підприємством «Боринське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 15041 від 04.08.2021, Державним підприємством «Радехівське лісомисливське господарство» відповідно до платіжного доручення № 12117 від 28.07.2021, Державним підприємством «Бродівське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 1397 від 27.07.2021, Державним підприємством «Бібрське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 64 від 27.07.2021, Державним підприємством «Золочівське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 5688 від 03.08.2021, Державним підприємством «Дрогобицьке лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 9565 від 06.08.2021, Державним підприємством «Самбірське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 1159 від 27.07.2021, Державним підприємством «Турківське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 4255 від 02.08.2021, Державним підприємством «Старосамбірське лісомисливське господарство» відповідно до платіжного доручення № 1561 від 26.07.2021, Державним підприємством «Сколівське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 5 від 26.07.2021, Державним підприємством «Славське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 1877 від 27.07.2021, Державним підприємством «Боринське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 15042 від 04.08.2021, Державним підприємством «Радехівське лісомисливське господарство» відповідно до платіжного доручення № 12118 від 28.07.2021, Державним підприємством «Бродівське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 1398 від 27.07.2021, Державним підприємством «Бібрське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 65 від 27.07.2021, Державним підприємством «Золочівське лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 5687 від 03.08.2021, Державним підприємством «Дрогобицьке лісове господарство» відповідно до платіжного доручення № 9635 від 12.08.2021.
3. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 12.01.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
4. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 101828355, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/13921/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: