Decision № 1018243, 04.10.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.10.2007
Case No.
34/490-07
Document №
1018243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.10.07р.

Справа № 34/490-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-М", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Аланд-Плюс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 24 161,76 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Літінська Я.Г., предст., дов. б/н від 28.08.07 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 24 161, 76 грн. боргу; 241, 62 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 6161, 76 грн. основного боргу, 102 держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також просить суд видати довідку про повернення зайво сплаченого держмита в сумі 139, 62 грн.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.06 між позивачем (продавець) та відповідачем (дистриб'ютор) було укладено договір №1031 купівлі-продажу товару зі строком дії до 31.01.06, а в частині взаєморозрахунків - до повного їхнього виконання.

Згідно з предметом договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити товар у кількості та по вартості, вказаній в рахунках та накладних, що є невід'ємними частинами даного договору.

Оплата за товар проводиться після 100% передоплати. (п.4.1 договору)

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на загальну суму 58 386, 14 грн. за накладними: №2343 від 15.05.06 на суму 22 726, 44 грн., №2694 від 31.05.06 на суму 19 497, 94 грн., №4251 від 11.08.06 на суму 16 161, 76 грн.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що умовами договору не передбачено строки оплати товару після його поставки, позивач 15.06.06 р. надіслав в адресу відповідача претензію від 06.06.07 р. з вимогою оплатити борг на суму 6161, 76 грн.

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 6161, 76 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 6161, 76грн. боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Позивач просить суд видати довідку про повернення зайво сплаченого держмита в сумі 139, 62 грн.

Дана заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Статтею 47 ГПК України державне мито підлягає задоволенню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

У випадку зменшення позовних вимог у процесі розгляду справи сплачене державне мито не повертається.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Аланд-Плюс" (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гривцева, 3, ідент. код 33874209, р/р 260073942 у філії АППБ "Аваль" в м. Кривий Ріг, МФО 306748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-М" (49106, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 45/207, ідент. код 31647480, р/р 26001140455001 в КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 6 161, 76 грн. боргу; 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 05.10.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1018243 ?

Документ № 1018243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1018243 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1018243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1018243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1018243, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1018243, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1018243 refers to case No. 34/490-07

This decision relates to case No. 34/490-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1018236
Next document : 1018244