
Справа № 502/2670/15-ц
У Х В А Л А
"13" грудня 2021 р. м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого – судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання – Новицької А.І.
в ході розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський-Агро»,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_3
про
визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та
скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку
В С Т А Н О В И В:
Після відкриття провадження у справі до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 , відповідно до якої він повідомив суд про смерть позивача ОСОБА_2 та у зв`язку з цим на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України просив суд зупинити провадження у справі до залучення правонаступника позивача. До заяви представник відповідача додав копію свідоцтва про смерть, виданого 23.10.2021 р. Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, про що складено відповідний актовий запис за № 1612.
Оцінивши отримані від представника відповідача відомості, зазначені у клопотанні, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). А відповідно до ст. 1218 ЦК України до спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, спадкування є універсальним правонаступництвом, обмеження стосовно якого визначені в ст. 1219 ЦК України.
Оскільки встановлено, що позивач по справі помер і спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення правонаступника позивача ОСОБА_2 .
З урахуванням наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 502/2670/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку – зупинити до залучення правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 101820876, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 502/2670/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: