Decision № 10182049, 28.05.2010, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 2 -488/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючої-судді Галій О.Й.

при секретарі Стасів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ВАТ “Львівобленерго” в особі Жидачівського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення , -

встановив:

ВАТ „Львівобленерго” в особі Жидачівського району електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у Жидачівському районі електричних мереж ВАТ „Львівобленерго” за адресою с. Городище Жидачівського району зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_3, особовий рахунок якого НОМЕР_1.

26 квітня 2007 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), а саме: накид проводів на лінію електропередач.

Наведене порушення стверджується актом № 091805 від 26 квітня 2007 р. Відповідно до п.53 ПКЕЕН, на підставі вказаного акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно рішення засідання комісії Жидачівського РЕМ (протокол № 1 від 30.04.2007 року), відповідач завдав позивачу своїми протиправними діями шкоду у розмірі 2501,66 грн.

Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги, викладені в позовній заяві, повністю підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоч про день та час слухання справи були належно повідомлені, що вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення справи не заявили, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних у ній даних чи документів, постановивши, відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задоволити з таких міркувань :

З пояснення представника позивача вбачається, що 26 квітня 2007 року комісія в складі контролера та інспектора в присутності відповідача квартиранта ОСОБА_4 виявили ППКЕЕН, про що склали акт.

Відповідно акту за № 091805 від 26 квітня 2007 року, складеного контролерами ВАТ “Львівобленерго” Жидачівського РЕМ, відповідачами було порушено «Правила користування електричною енергією для населення», тобто використовувалась енергія без обліку.

Відповідно протоколу № 1 від 30 квітня 2007 року засідання комісії по розгляду акту №091805 від 26.04.2007 року про порушення ПКЕЕН стверджено використання відповідачем електроенергії без обліку, сума збитків складає 2501,66 грн.

Відповідно постанови Кабміну України від 26.07.1999 р. за № 1357 затверджено «Правила користування електричною енергією для населення», згідно яких відповідач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст.213- 215, 224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Жидачівський РЕМ ВАТ «Львівобленерго» №26032302301 у філії № 6313 м. Жидачів, відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО: 385167, код за ЄДРПОУ: 00131587 - 2501 (дві тисячі п`ятсот одна гривня) грн. 66 коп. завданої шкоди, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. державного мита в дохід позивача на поточний рахунок Жидачівського РЕМ р/р № 26000301301 МФО 385167, ЗКПО 00131587 в філії Жидачівського Ощадного Банку України № 6313.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча суддя:

Приміка: оригінал рішення виготовлений в

нарадчій кімнаті в одному примірнику.