
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/10512/21
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого адміністративного суду
09 грудня 2021 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., при розгляді в письмовому провадженні адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анстопабл" податкового боргу.
В с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анстопабл» (ЄДРПОУ 42764038) грошові кошти до бюджету в розмірі 4 300 681,90 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі.
Суд при розгляді адміністративної справи встановив, що місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анстопабл" : м. Харків, пр. Незалежності, буд 6, 61000, згідно даних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. п. 4 - 6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анстопабл" податкового боргу не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, дану справу необхідно передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Суд звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).
Розгляд цієї справи Львівським окружним адміністративним судом по суті, незалежно від змісту прийнятого рішення суду, призведе до порушення прав учасників справи, оскільки порушення правил територіальної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
постановив :
Адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анстопабл" податкового боргу - передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду (61022, Харківська обл., місто Харків, Майдан Свободи, будинок 6).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки визначені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 09.12.2021
Суддя Коморний О.І.
The court decision No. 101809609, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 380/10512/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: