
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/22257/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 грудня 2021 рокумісто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 (далі – відповідач), в якій позивач просить:
-визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Львівській області зі сплати єдиного соціального внеску №Ф-3460-51 від 09.02.2021 на суму 37788,74 грн.;
-зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити з інтегрованої картки платника (ІКП) заборгованість позивача з єдиного соціального внеску у розмірі, визначеному податковою вимогою від № Ф-3460-51 від 09.02.2021 на суму 37788,74 грн.;
-зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області зняти позивача з податкового обліку.
Ухвалою від 06.12.2021 суддя залишив позовну заяву без руху, надав строк для усунення недоліків.
08.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання поданої позовної заяви.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 1 статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (частина 2 статті 60 КАС України).
Зі змісту ордера, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №95/21 від 20.10.2021 на представництво позивача, повноваження представника не обмежуються.
Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суддя вважає, що заява про відкликання позовної заяви, подана представником позивача, підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, позивачем судовий збір при поданні позовної заяви не сплачено, такий поверненню не підлягає.
Враховуючи наведене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 160, 169,171, 243, 248, пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України, суддя
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 101809537, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 380/22257/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: