ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.10.07р.
Справа № 28/384-07
За позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій"
до Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод"
про стягнення 4771,83 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача:Приходько О.М. - дов. №9 від 15.02.07р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне науково-виробниче підприємство "Цирконій" звернулося з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" заборгованість в сумі 4771 грн. 83 коп.
Відповідач в судове засідання не з"явився., про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2005р. між ДНВП "Цирконій" (перевізник) та ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод " (вантажовідправник) було укладено договір № 77-16/01-05 на перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Відповідно до умов договору позивач (перевізник) доставляє ввірений йому відповідачем (вантажовідправник) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством або договором строк і видати його уповноваженій на отримання вантажу особі (грузоотримувачу), а вантажовідпривник сплачує перевезення вантажудачу) вантажоодержувачу або іншій особі, зазначеній у Заявці на кожне окреме перевезення, що направляється відповідачем (експедитором) позивачу (перевізнику), відповідач (експедитор) повинен їх оплатити.
Відповідно до п. 5.1 договору Розрахунок за виконану роботу здійснюється по договірним тарифам, згідно наданих заявок з передплатою 100%.
Надання послуг на суму 4771,83 грн., підтверджено двохстороннім актом виконаних робіт від 29.09.06р., 30.10.2006р., 29.12.2006р. скріпленою печаткою та підписом повноважного представника відповідача та рахунками № 20627 від 29.09.06р. на суму 3 163 грн. 34 коп., № 20810 від 30.11.06р. на суму 1 125 грн. 94 коп., №20903 від 29.12.06р. - 321 грн. 70 коп. та № 20080 від 31.01.07р. на суму 160 грн. 85 коп.
Позивач звертався до відповідача з претензіями від 06.12.06р. та 19.01.07р., які відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Згідно ст..ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 920 ЦК України у разі порушення зобов’язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законами і транспортними кодексами (статутами).
Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманих послуг.
Враховуючи вищевикладене та в зв"язку з відсутністю доказів погашення відповідачем боргу, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 920 Цивільного кодексу України 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, код 30168729) на користь Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, код 25012091) заборгованість в сумі 4771 грн. 83 коп., 102 грн. держмито, 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судово процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 05.10.07р.
The court decision No. 1018093, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 28/384-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: