
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 грудня 2021 р. Справа №200/15337/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
В резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року пропущено абзац наступного змісту: «Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року, доповнивши першим абзацом наступного змісту:
«Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
The court decision No. 101809256, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/15337/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: