Sentence № 10180876, 25.06.2010, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.06.2010
Case No.
1-77/2010
Document №
10180876
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-77/2010

Вирок

Іменем України

м.Горохів 25 червня 2010 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря Домбровській З.П.,

прокурора Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, освіти професійно-технічної, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 15 січня 2010 року в с.Піски Горохівського району незаконно придбав в невідомої особи 5-ть літрів самогону, який розлив та зберігав з метою збуту. 20 та 21 січня 2010 року ОСОБА_1 з корисливих мотивів незаконно збув по 0,5 літрів самогону відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 10 та 12 гривень.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, показав, що в січні поточного року придбав самогон, який двічі реалізовував. В скоєному чистосердечно розкаявся.

Суд у відповідності до ст.299 КПК України, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, розяснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно з висновком експерта №83/223 від 22.03.2010 року, надані на дослідження рідини являють собою міцний водно-спиртовий розчин домашнього виготовлення самогон (а.с.61-65).

За таких обставин суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом, а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.203 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

По місцю проживання та праці підсудний характеризується з позитивної сторони.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю свого проживання, є інвалідом третьої групи, а тому обирає йому покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 650(шістсот пятдесят) гривень 32 копійок за проведення експертизи.

Речові докази по справі скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з прозорою рідиною, одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літра, пляшку з полімерного матеріалу з рідиною прозорого кольору, дві скляні пляшки ємкістю по 0,5 літра кожна з рідиною прозорого кольору, одну скляну пляшку ємкістю 1 літра з рідиною прозорого кольору, пластмасову лійку слід знищити. Речові докази по справі гроші в розмірі 12 гривень банкнотами номіналом 2 гривень та 10 гривень слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд --

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень з позбавленням права займатися торгівельною діяльністю на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 650(шістсот пятдесят) гривень 32 копійок за проведення експертизи.

Речові докази по справі скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з прозорою рідиною, одну скляну пляшку ємкістю 0,5 літра, пляшку з полімерного матеріалу з рідиною прозорого кольору, дві скляні пляшки ємкістю по 0,5 літра кожна з рідиною прозорого кольору, одну скляну пляшку ємкістю 1 літра з рідиною прозорого кольору, пластмасову лійку слід знищити.

Речові докази по справі гроші в розмірі 12 гривень банкнотами номіналом 2 гривень та 10 гривень, які знаходяться в бухгалтерії Горохівського РВ УМВС конфіскувати.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10180876 ?

Документ № 10180876 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10180876 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10180876 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10180876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10180876, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 10180876, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10180876 refers to case No. 1-77/2010

This decision relates to case No. 1-77/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10180874
Next document : 10187401