
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/5092/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі № 620/5092/20, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 23.10.2021. Відповідно до наданого виконавчого листа, він не скріплений гербовою печаткою.
Відповідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 620/5092/20.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Заяць О.В. в письмовому провадженні.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Заяць
The court decision No. 101805745, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 620/5092/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: