Справа № 2 2395/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
22 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліш Ю.В.
при секретарі Іванченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води , посилаючись на те, що ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» надає послуги з опалення та постачання гарячої води житлового будинку по АДРЕСА_1. Утримання будинку та прибудинкової території здійснює ГЖЕД № 7. В квартирі № 142 даного будинку проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які систематично не сплачують за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4780,01 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості 4780 грн. 01 коп. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами позивача за які не сплачують, у звязку з чим утворився борг з липня 2007р. по грудень 2009р. у сумі 4 780 грн. 01 коп., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача витрати повязані зі сплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Галац Румунія, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» на рахунок № 26004710001016 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ 00110792 (36029, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6), суму заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 4780 грн. 01 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи та 51 грн. судового збору, а всього 4 861 грн. 01 коп. солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Ю.В.Куліш
The court decision No. 10180551, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2395-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: