
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
10 грудня 2021 р. справа № 520/22829/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадження за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, визнання дій неправомірними та повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області, в якій просить суд :
- скасувати вимогу ГУ ДПС у Харківській області від 29 листопада 2019 р. №Ф-10334-56-У за підписом ОСОБА_2 про сплату боргу (недоїмки) єдиного соціального внеску у сумі 18064,33 грн. із ОСОБА_1 ;
- ухвалити судове рішення про повернення незаконно утриманих із пенсії сум за період з серпня по листопад 2021 року у розмірі 4000,00 грн.;
- визнати дії ГУ ДПС у Харківській області по стягненню боргу (недоїмки) єдиного соціального внеску у сумі 18064, 33 грн. з позивача - неправомірними.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд, зокрема, ухвалити судове рішення про повернення незаконно утриманих із пенсії сум за період з серпня по листопад 2021 року у розмірі 4000,00 грн.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області код ЄДРПОУ 14099344, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
Залучити в адміністративній справі №520/22829/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, визнання дій неправомірними та повернення коштів, у якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області код ЄДРПОУ 14099344, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 101804846, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/22829/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: