Decision № 1018030, 10.10.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.10.2007
Case No.
20/76-07
Document №
1018030
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.07р.

Справа № 20/76-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАР", м.Вознесенськ, Миколаївська область

до Приватного підприємства "Вікторія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 908 грн. 57 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лушко Т.В. . юрисконсульт за довір. від 28.09.2007р .

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 38 908 грн. 57 коп. заборгованості за поставлений товар, а також судові витрати.

Відповідач позов визнав частково в частині стягнення основної суми боргу, у сумі стягнення штрафних санкцій позов не визнав.

01.10.07р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, та просить стягнути з відповідача 4000,00 основного боргу, 987,87 грн. –3% річних, а також судові витрати.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи було продовжено до 01.10.07року

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Липні та вересні 2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАР” поставило Приватному підприємству "Вікторія” товар.

Факт поставки підтверджується:

- накладна № РН-0004056 від 10.07.2006 р та довіреність на отримання ЯЛЕ № 344217 від 10.07.2006 р.

- накладна № РН-0005590 від 08.09.2006 р та довіреність на отримання ЯЛЕ №344225 від 08.09.2006р.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті виконав частково, у зв’язку з чим склалась заборгованість у сумі – 74521 грн. 07 коп.

01.10.07р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу, та просить стягнути з відповідача 4000,00 основного боргу, 987,87 грн –3% річних та судові витрати.

Після звернення позивача (12.04.2007.) до суду відповідач сплатив борг у сумі –4000 грн.00коп. що підтверджується платіжним дорученням № 288 від 28.09.07 року

Таким чином, відповідачем на користь позивача після його звернення до суду сплачено –4000 грн.00коп. основного боргу, в цій частині позовні вимоги підлягають припиненню відповідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Вимоги позивача про стягнення 3 % річних у сумі 987 грн.87 коп. задоволенню не підлягають , оскільки сторонами не визначено строк оплати, доказів надання відповідачу вимоги про оплату відповідач не надав.

Таким чином ,в частині стягнення основної суми боргу –4000 грн. 00коп. позовні вимоги підлягають припиненню відповідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статями 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі в частині стягнення –4000 грн. 00 коп. основного боргу припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Вікторія", (49000 м. Дніпропетровськ , вул.. Ковалевської, 4, р/с 26004129279001 в КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 24434752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАР", ( юридична адреса 56500 м.Вознесенськ, Миколаєвська область , вул.. Кірова, 11, поштова адреса 54030 м. Миколаїв, вул.. Лагерне поле, 5, р/р 26002226669001 в НФ КБ „Приватбанк” м. Миколаїв, МФО 326610 ЄДРПОУ 24790030) – 40 ( сорок ) грн. 00 коп. витрати по сплаті держмита, 12 (дванадцять ) грн. 13 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.10.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1018030 ?

Документ № 1018030 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1018030 ?

Дата ухвалення - 10.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1018030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1018030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1018030, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1018030, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1018030 refers to case No. 20/76-07

This decision relates to case No. 20/76-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1018026
Next document : 1018037