
Справа № 654/3611/21
Провадження №2/654/1226/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" грудня 2021 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голопристанської міської ради Херсонської області (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, буд. 14) про визнання протиправним та скасування рішення Голопристанської міської ради Херсонської області №627 від 30.11.2021р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного лікаря», -
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Голопристанської міської ради Херсонської області №627 від 30.11.2021р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного лікаря».
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Даний спір виник з трудових відносин, а тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голопристанської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Голопристанської міської ради Херсонської області №627 від 30.11.2021р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного лікаря».
Перше судове засідання у справі провести 10 січня 2022 року о 10:00 год. з викликом сторін.
Копію ухвали направити позивачу. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя І. В. Третьякова
The court decision No. 101799296, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 654/3611/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: