
Справа № 454/1667/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами згідно ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду про усунення недоліків в оформленні матеріалів справи -,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду на розгляді перебувє цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
З Ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду про усунення недоліків в оформленні матеріалів справи вбачається, що судом не було долучено оригінал ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року .
Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід усунути недоліки в оформленні матеріалів справи долучити оригінал ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року , що знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Усунути недоліки в оформленні матеріалів справи та долучити оригінал ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року, що знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 101796795, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 454/1667/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: