Court ruling № 101796291, 09.12.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/10301/21

Провадження №1-кс/463/7532/21

У Х В А Л А

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

09 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., секретар судового засідання Козак О.В., з участю слідчого Попович А.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області Іванової Т.Б., погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Грабовським В.В., про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженню №12020140050002095 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень кафе-бару, загальною площею 862,7 кв.м., що за адресою: м. Львів, пл. Князя Ярослава Осмомисла, 3А, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №665279146101), які на праві приватної власності належать ТзОВ «Перлина Львів-1» (ЄДРПОУ: №43689837), із залученням експерта Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України, на виконанні якого перебуває Постанова про проведення судової будівельно-технічної експертизи в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12020140050002095 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_1 , про те, що у невстановлений слідством час, невідомі особи підробили офіційні документи, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної заяви встановлено, що 24.09.2020 в результаті проведеного візуального комісійного обстеження земельної ділянки на перехресті вул. Б.Хмельницького - пл. Я. Осмомисла, встановлено, що на території зазначеної земельної ділянки проводяться будівельні роботи із прибудовою до існуючої нежитлової будівлі, зокрема влаштування фасаду та металевих конструкцій. Проте у відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого уповноваженим працівником Галицької районної адміністрації ЛМР за №225348686 від 24.09.2020, право власності зареєстровано на нежитлові приміщення кафе-бару, загальною площею 862,7 кв.м., за адресою: м. Львів, пл. Князя Ярослава Осмомисла, 3А, які по факту на вказаній території відсутні. Окрім цього, із отриманої від представника управління архітектури ЛМР інформації, встановлено, що будь-яких звернень, щодо видачі містобудівних умов та обмежень за вказаною адресою, не надходили, а також із отриманої інформації від представника управління земельних ресурсів ЛМР, не приймалось ухвал, з приводу надання в оренду (власність) земельної ділянки для обслуговування чи будівництва об`єкту нерухомості.

Вказана інформація, на думку органу досудового розслідування, свідчить про те, що невстановлені на даний час особи, діючи у співучасті, використали підроблені документи для оформлення права власності за ТзОВ «Перлина Львів-1»(ЄДРПОУ: №43689837), на нежитлові приміщення кафе-бару загальною площею 862,7 кв.м., що за адресою: м. Львів, пл. Князя Ярослава Осмомисла, 3А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №665279146101).

В ході досудового розслідування кримінального провадження, слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. від 07.10.2020 ( справа № 461/8267/20 провадження № 1-кс/431/6565/20), проведено огляд нежитлових приміщень кафе-бару, загальною площею 862,7 кв.м., що за адресою: м. Львів, пл. Князя Ярослава Осмомисла, 3А, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №665279146101), які на праві приватної власності належать ТзОВ «Перлина Львів-1» (ЄДРПОУ: №43689837), в ході проведення якого встановлено, що нежитлові приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №665279146101), що за адресою: м. Львів, пл. Князя Ярослава Осмомисла, 3А, як такі відсутні, натомість наявні лише його конструкції, які перебувають на фундаментальному етапі будівництва із частковим зведення стін, також при візуальному огляді, зокрема спеціалістом із Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області встановлено та підтверджено, що фактична площа даної конструкції не відповідає відомостям внесеним до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно по об`єкту нерухомого майна №665279146101, що за адресою: м. Львів, пл. Князя Ярослава Осмомисла, 3А, а саме те, що площа таких, не становить 862,7 квадратних метри.

З метою надання встановленій під час проведення огляду інформації експертної оцінки слідчим 19.11.2020 в Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз скеровано постанову про призначення будівельно-технічної експертизи по матеріалах кримінального провадження, однак згідно клопотання експерта Рубцова Г.В., яке надійшло 30.08.2021 на адресу Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області разом із супровідним листом за вх.№ 10032 для проведення експертизи необхідно представити об`єкт дослідження для огляду та забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а також належні умови роботи експерта під час проведення обстеження.

А тому з урахуванням наведеного, для забезпечення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, в тому числі в частині ефективного та належного проведення призначеної будівельно-технічної експертизи, необхідним є проведення огляду зазначеного нерухомого майна.

А тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, просив таке задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12020140050002095 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_1 , про те, що у невстановлений слідством час, невідомі особи підробили офіційні документи, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З представлених слідчим матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що на даний час з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, в тому числі в частині проведення призначеної будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність оглянути об`єкт нерухомого майна - нежитлових приміщень кафе-бару, загальною площею 862,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №665279146101). Без проведення огляду неможливо провести призначену експертизу, оскільки метою такої є визначення: 1) Чи являється об`єкт, що за адресою: АДРЕСА_1 , завершеним будівництвом? Якщо ні, то яка готовність вказаного об`єкту? Вказати технічну характеристику основних конструктивних елементів будівлі, 2) Яка фактична площа об`єкта, що за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи відповідає така площа відомостям зазначеним у «Технічному паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами», що виготовлений станом на 11.03.2019 по об`єкту, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлові приміщення кафе-бару, загальною площею 862,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №665279146101), належать на праві приватної власності ТзОВ «Перлина Львів-1» (ЄДРПОУ: №43689837).

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень кафе-бару відповідає вимогам ст.234 КПК України, слідчим належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак клопотання є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання слідчого слід задоволити, надавши дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень кафе-бару.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання – задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області Івановій Тетяні Борисівні та іншим слідчим включеним в групу слідчих у кримінальному провадженні №12020140050002095, дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень кафе-бару, загальною площею 862,7 кв.м., що за адресою: м. Львів, пл. Князя Ярослава Осмомисла, 3А, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: №665279146101), які на праві приватної власності належать ТзОВ «Перлина Львів-1» (ЄДРПОУ: №43689837), із залученням експерта Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України, на виконанні якого перебуває Постанова про проведення судової будівельно-технічної експертизи в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Строк дії вказаної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Й. Яворський