Court ruling № 101795709, 10.12.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Справа №160/17338/21Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича,

за участі секретаря судового засідання - Піскун Я.В.

представника позивача - Гоменюк Ю.В.

представника відповідача 1 - не з`явився

представника відповідача 2 – не з`явився

представника третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Романюк Катерини Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Межиріцька сільська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить:

визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Романюк Катерини Миколаївни щодо складання повідомлення про відмову у прийнятті заяви про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру ПВ-1200026332021 від 27.08.2021 року;

зобов`язати державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Романюк Катерину Миколаївну та Головне управління Держгеокадстру у Дніпропетровській області внести зміни до Державного земельного кадастру стосовно зміни цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером 1223582300:01:001:1467 на код КВЦПЗ – 01.07 (для городництва).

Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачами станом на 10.12.2021 року не виконано вимоги ухвали суду від 27.09.2021 року в частині надання витребуваних судом документів.

Надані відповідачем 2 супровідним листом від 03.12.2021 року документи: заява-опис від 16.08.2021 року складені не позивачем, а адміністратором/представником Центру надання адміністративних послуг; заява позивача про внесення відомостей до Державного земельного кадастру за визначеною формою є додатком до вказаної вище заяви – опису від 16.08.2021 року, однак фактично відповідачами не надана.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати повторно від відповідача документи, які вказані в ухвалі суду від 27.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 9, 180, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Романюк Катерину Миколаївну та/або Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати суду:

копію заяви ОСОБА_1 про внесенння відомостей (зімн до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка подана 27.08.2021 року, та копії всіх доданих до неї документів, на підставі яких прийнято повідомлення про відмову в прийнятті заяви про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 27.08.2021 року № ПВ-1200026332021.

Вказані документи надати суду в строк до 14.12.2021 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.