
Дата документу 02.12.2021 Справа № 554/11727/15-к
Провадження №1кс554/15573/2021
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави – Сініцин Е.М.,
за участю секретаря – Кононенко А.С.,
представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Корнієнко Н.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, стосовно не розгляду клопотання від 03.11.2021 у кримінальному провадженні №42015000000001358, внесеного до ЄРДР 08.07.2015, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст.306,307,369-372,376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, стосовно не розгляду клопотання від 03.11.2021 у кримінальному провадженні №42015000000001358, внесеного до ЄРДР 08.07.2015 року - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 03.11.2021 у кримінальному провадженні №42015000000001358, внесеного до ЄРДР 08.07.2015 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 про перебування осіб на стаціонарному лікуванні разом з ОСОБА_2 та проходили лікування у період з 09 травня по 04 червня 2004 року, в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 07 грудня 2021 року.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Е.М.Сініцин.
The court decision No. 101794832, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/11727/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: