Court ruling № 101794822, 10.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
10.12.2021
Case No.
554/6104/16-к
Document №
101794822
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 10.12.2021 Справа № 554/6104/16-к

Провадження № 1-кп/554/29/2021

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А. Г.

за участю:

секретаря судового засідання Пащенко Д. С.

прокурора Зінченка І. С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12016170040001977 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

28 липня 2016 року до Октябрського районного суду м.Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження №12016170040001977 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке він мотивував тим, що останній неодноразово не з`являвся за викликом до суду, порушив умови обраного щодо нього запобіжного заходу й покладені на нього процесуальні обов`язки та переховувався від суду, у зв`язку з чим був оголошений у розшук.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, а при вирішенні клопотання прокурора про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до таких всиновків.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 177 ч. 1, 2 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Прокурор не має права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від суду, незаконного впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Учасники судового розгляду вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, щодо виклику свідків у судове засідання не наполягали.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 12016170040001977 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10 год 00 хв 04 лютого 2022 року.

Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стром на 60 днів, тобто до 07 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора; свідків, за згодою учасників процесу, в судове засідання не викликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2021 року.

Суддя А. Г. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101794822 ?

Документ № 101794822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101794822 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101794822 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101794822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101794822, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 101794822, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101794822 refers to case No. 554/6104/16-к

This decision relates to case No. 554/6104/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101794818
Next document : 101794824