Court ruling № 101793073, 07.12.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 193/757/21

Провадження № 2-з/193/26/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

07 грудня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Томинця О.В.

при секретарі судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області заяву представника позивача Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 -адвоката Каправчука Володимира Леонідовича про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Томинця О.В. перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

21 жовтня 2021 року представник позивач -адвокат Каправчук В.Л., що діє в інтересах Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову (наданої раніше заяви) шляхом заборони Міністерству юстиції України, суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за цивільним позовом, вчинення реєстраційних дій та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-яких відомостей щодо речових прав похідних від права власності щодо Земельної ділянки з кадастровим номером 1225282500:01:002:0125, площею 8,3042 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), яка знаходиться на адміністративній території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області.

07 грудня 2021 року, по початку судового засідання, представник позивача направив до суду заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплачений за подання даної заяви

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.247, п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 -адвоката Каправчука Володимира Леонідовича про забезпечення позову, залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду на підставі квитанції №0.0.2312058884.1 від 21.10.2021 АТ КБ «ПриватБанк» одержувач ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Софіївк/22030101, код 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.) рах. № НОМЕР_1 у розмірі 454,00 грн. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Томинець