Court ruling № 1017889, 19.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
14/145
Document №
1017889
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.07р.

Справа № 14/145

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс", 50023, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Ленінського комсомолу, 31

до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", 50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., пл. Комсомолу України, 1

про стягнення 230 708,11 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2004 року задоволені позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 230708,11 грн. - основного боргу, 1700 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 13.08.2004 року видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2004 року вищевказане рішення господарського суду залишено без змін.

31.07.2007 року до суду поступило клопотання сторін від 27.07.2007 року, яким вони просять суд затвердити мирову угоду від 27.07.2007 року між ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" і ТОВ "Технотранссервіс".

Представники сторін в судові засідання 16.08.2007 року, 19.09.2007 року не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Суд вважає подані матеріали достатніми для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"Мирова угода

м. Кривий Ріг «27»липня 2007 р.

Відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», іменоване надалі «Відповідач», в особі генерального директора Удода Є.Г., діючого на підставі Статуту, з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТРАНССЕРВІС", іменоване надалі «Позивач», в особі директора Трофимової Л.О., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали мирову угоду про нижченаведене:

1. Згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.04 р.. по справі № 14/145, з ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»па користь ТОВ "ТЕХНОТРАНССЕРВІС", підлягає стягненню заборгованість у сумі 232 526,11 грн. (Двісті тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять шість гривень одинадцять копійок), з яких 230 708,11 гри. - основний борг; 1 700,00 грн. - витрати Позивача по сплаті держмита, 118,00 грн.-витрат по інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказана заборгованість виникає з договору № 2314 від 20.07.2000 р. і додаткової угоди № 1 від 20.03.01 р., укладених між Позивачем і Відповідачем.

2.Сторони домовилися, що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості в 230 708,11 грн. (Двісті тридцять тисяч сімсот вісім гривень одинадцять копійок), що виникає з договору № 2314 від 20.07.2000 р. і додаткової угоди № 1 від 20.03.01 р., підтвердженої рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.04 р., по справі № 14/145, провадиться шляхом видачі простого векселя, емітованого Відповідачем, номінальною вартістю 230708,11 грн. (Двісті тридцять тисяч сімсот вісім гривен одинадцять копійок), зі строком платежу «за пред'явленням».

3. Вексель, переданий за дійсною угодою, повинен бути оформлений відповідно до «Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі» введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.

4.Позивач зобов'язаний направити в Тернівський ВДВС Криворізького міського управління юстиції заяву про закриття виконавчого провадження, відкритого згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 14/145.

5. ТОВ „ТЕХНОТРАНССЕРВІС" відмовляється від своїх вимог по сплаті ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»грошових коштів у сумі 1 700,00 грн. - витрати Позивача по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, які підлягають стягненню згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 14/145.

6. Дана угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду Дніпропетровської області.

Сторони:

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний ТОВ „ТЕХНОТРАНССЕРВІС"

комбінат»

50079, м. Кривий Ріг, 50086 м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородича,7а

п/р № 26003117700 в ЗАТ "Донгорбанк" п/с 26004039184000 АКИБ «Укрсиббанк»м.Харьків

м. Донецьк

МФО 334970 ЄДРПОУ 00191023 МФО 35І005 ЄДРПОУ 30644І99

ІПН 001910204051 Св-во № 03306833 ІПН 306441904810 Св-во № 04789766

Генеральний директор Директор

ВАТ ”Північний гірничо-збагачувальний ТОВ „ТЕХНОТРАНССЕРВІС"

комбінат”

Є.Г.Удод Л.О.Трофимова".

2. Припинити провадження у справі № 14/145.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1017889 ?

Документ № 1017889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1017889 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1017889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1017889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1017889, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1017889, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1017889 refers to case No. 14/145

This decision relates to case No. 14/145. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1017884
Next document : 1017890