
Справа № 587/2087/21
У Х В А Л А
про призначення спарви до судового розгляду
10 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, (с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району), Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в особі Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( м. Суми, вул. Супруна, 32) про визнання права власності на земельні ділянки
в с т а н о в и в:
По зазначеній справіпро поділ майна подружжя проведено підготовку до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшли письмові додаткові пояснення, позовні вимоги підтримав.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в особі Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник Н.Сироватської сільської ради Сумського району в судове засідання також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його часті.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, (с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району), Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в особі Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( м. Суми, вул. Супруна, 32) про визнання права власності на земельні ділянки на 20 січня 2022 року на 13 - 30 годину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 101787341, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 587/2087/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: