
Справа № 583/4532/21
2/583/1041/21
ПРОТОКОЛЬНА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» про поновлення на роботі, визнання наказу незаконним та стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Від позивача надійшло клопотання про витребування від Державного підприємства «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» належним чином завірену копію наказу про припинення трудового договору, згідно якого у липні 2021 року працівник ОСОБА_2 був звільнений з посади провідного інженера з охорони та захисту лісу, а також належним чином завірену копію наказу про прийняття (переведення) у липні 2021 року на посаду провідного інженера з охорони та захисту лісу ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне, в порядку ст. 84 ЦПК України, витребувати від Державного підприємства «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» вищезазначені документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В порядку витребування доказів у цивільній справі витребувати від Державного підприємства «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» належним чином завірену копію наказу про припинення трудового договору, згідно якого у липні 2021 року працівник ОСОБА_2 був звільнений з посади провідного інженера з охорони та захисту лісу, а також належним чином завірену копію наказу про прийняття (переведення) у липні 2021 року на посаду провідного інженера з охорони та захисту лісу ОСОБА_3 .
Копію ухвали для її виконання надіслати до Державного підприємства «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО».
Вимоги ухвали щодо витребування інформації виконати в строк до 20.12.2021 року, відповідь надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
The court decision No. 101787321, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/4532/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: