Court ruling № 10177977, 29.06.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

29 червня 2010 р.                                                   № 02-08/168

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: ТОВ "Аудиторська фірма "Княгиня";

до відповідача: Кредитної спілки "Україна-центр";

про стягнення 32 009 грн. 40 коп.

ТОВ "Аудиторська фірма "Княгиня" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з кредитної спілки "Україна - центр" 32 009 грн. 40 коп., із яких 29 817 грн. сума основного боргу з урахуванням "інфляції" та 2 192 грн. 40 коп. - "20,5%" річних від простроченої суми заборгованості, а також - судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Форма і зміст позовної заяви визначаються ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 2 якої позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Заявником не зазначено у позовній заяві повного найменування позивача ТОВ "Аудиторська фірма "Княгиня", відповідно до даних, за якими він внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно п. 2 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано світлокопію фіскального чеку про оплату 17.06.10 за пересилання органом поштового зв'язку рекомендованого листа Телятник К.В., м. Кіровоград.

У позовній заяві. датованій 18.06.10 відповідачем зазначене кредитна спілка "Україна-центр".

Названа світлокопія фіскального чеку не є доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто документи, що підтверджують направлення позовної заяви додаються до позовної заяви в оригіналі.

Крім того, суддя звертає увагу заявника позову на те, що Господарським процесуальним кодексом України не встановлено норм, за яких світло - чи фотокопії документів є доказом направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву без номера від 18.06.10 на 1 аркуші та додані до неї документи на 8 аркушах, повернути ТОВ "Аудиторська фірма "Княгиня" без розгляду.

2. Видати ТОВ "Аудиторська фірма "Княгиня" (адреса: 25028, м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 5-4-50; і. к. 20630720) довідки для повернення із державного бюджету 320 грн. 09 коп. державного мита сплаченого по платіжному дорученню № 21 від 17.06.10, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених по платіжному дорученню № 22 від 17.06.10.

Суддя