
Справа №521/4/18
Номер провадження 3-в/521/154/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., за участю представника Одеської митниці Державної митної служби України – Бурчо І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 28.02.2018 року у справі №521/4/18, та прийняти іншу постанову, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.
08 грудня 2021 року до суду надійшла інша заява ОСОБА_1 в якій він просить вищевказану заяву про перегляд судового рішення залишити без розгляду.
Згідно з положеннями ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо. Положення цього Кодексу поширюються і на адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена законами, ще не включеними до Кодексу.
Згідно положень ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами – залишити без розгляду.
Постанова суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Головуючий
The court decision No. 101779676, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/4/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: