Court ruling № 101779175, 10.12.2021, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/4517/21

УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини

встановив:

у грудні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, а також визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати положенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Між тим, обумовлена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, зокрема:

- позивачкою взагалі не викладно необхідних обставин справи щодо заявлених нею позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини та не надано відповідних доказів, що підтверджують зазначені обставини (наявності спору між сторонами з приводу визначення місця проживання дитини, звернення позивача до органу опіки та піклування з приводу отримання рішення (висновку) щодо місця проживання дитини разом з нею; створення нею такої атмосфери в сім`ї, матеріально-побутових, житлових умов для проживання та виховання дитини, що є кращими від умов, ніж може створити відповідач; стану здоров`я позивача, дитини; відповідального ставлення до своїх батьківських обов`язків; її матеріального становища, можливості забезпечення належних житлових умов; сімейного стану позивача; інших відомостей, які можуть підтвердити, що проживання дитини з позивачем буде відповідати її інтересам; не доданий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язування обумовленого спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи);

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі (ч.4 ст. 177 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Крім того, не зазначено в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування відповідного виконавчого комітету, що суперечить ст.19 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затв. постановою КМУ від 24.09.2008 року за № 866 (при розгляді обумовленого спору обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (органами опіки та піклування є районні, районні у м.м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад));

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст.185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан