Court ruling № 101779010, 10.12.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.12.2021
Case No.
632/128/19
Document №
101779010
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/128/19

провадження № 6/632/61/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області подання старшого державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Крестиліної Я.В про привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року старший державний виконавець Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Крестиліна Я.В звернулася з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . На виклик державного виконавця останній не з`являється, від виконання рішення суду ухиляється.

Державний виконавець повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні подання наполягає.

Боржник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Первомайському відділі державної виконавчої служби у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 58593040 з виконання виконавчого листа № 632/128/19 виданого 11.02.2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи з 25.01.2019 року і до досягнення ним повноліття.

13.03.2019 року постановою державного виконавця серії ВП № 58593040 відкрито виконавче провадження.

На виклик державного виконавця від 01.11.2021 року боржник не з`явився та не повідомив про причини неявки до відділу виконавчої служби, хоча виклик державного виконавця відправлений рекомендованим листом боржник отримав 06.11.2021 року особисто, рішення суду не виконується, що підтверджується доданими до подання копіями документів (а.с.45-51).

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.

Згідно ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Крестиліної Я.В про привід боржника – задовольнити.

Здійснити привід через ВП № 1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до старшого державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Крестиліної Яни, за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Юності,21.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 101779010 ?

Документ № 101779010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101779010 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101779010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101779010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101779010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 101779010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101779010 refers to case No. 632/128/19

This decision relates to case No. 632/128/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101762645
Next document : 101788060