
Справа № 180/1481/21
2/180/660/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2021 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Котовій Н.С.
за участю: представника позивача - Петрова О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Марганецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державне підприємство "Марганецьке лісове господарство" про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, у сфері охорони навколишнього природного середовища,-
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 274-277, 279,352, 354-355 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, - суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Марганецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: державне підприємство "Марганецьке лісове господарство" про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, у сфері охорони навколишнього природного середовища - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Марганецької міської ради Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул. Єдності, 29-а, м. Марганець, Дніпропетровська область, (код ЄДРПОУ 04052181) шкоду, завдану кримінальним правопорушення в розмірі 33828 ( тридцять три тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень 26 копійок на р/р UA758999980333189331000004565, отримувач ГУК у Дніпропетровській області (ОТГ Марганець), код отримувача 37988155, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), код платежу- 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, призначення платежу - відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.
Повний текст рішення буде виготовлено 10 грудня 2021 року
Суддя: О. С. Янжула
The court decision No. 101778304, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 180/1481/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: