Court ruling № 10177790, 25.06.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.06.2010
Case No.
53/16
Document №
10177790
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 53/1625.06.10 За заявою про затвердження мирової угоди По справі за позовом Приватного підприємства “Електрокомплект” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Столиця”

про стягнення 417299,18 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Новікова В.О.- представник по довіреності від 26.04.2010р.

від відповідача: не з’явилися

СуТЬ СПОРУ :

          

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Столиця” заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно з Договором № 177-08/4 від 19.05.2008р. та Договором № 143-09/4 від 09.01.2009р. в розмірі 417299,18 грн. основного боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 53/16 від 01.02.2010р. позов задоволено повністю.

11.02.2010р. справу № 53/16 було направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Столиця” на рішення Господарського суду міста Києва № 53/16 від 01.02.2010р.

12.05.2010р. представник відповідача звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди від 11.05.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 53/16 від 12.05.2010р. прийнято відмову скаржника від апеляційної скарги.

28.05.2010р. матеріали справи № 53/16 повернуті до Господарського суду міста Києва.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва № 53/16 від 01.02.2010р. видано наказ № 53/16 від 02.06.2010р.

Ухвалою суду від 07.06.2010р. призначено до розгляду заяву сторін про затвердження мирової угоди від 22.03.2010р.

          В судове засідання з’явився позивач та підтримав надану відповідачем заяву про затвердження мирової угоди.

          Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством “Електрокомплект” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Столиця” у справі № 53/7 наступного змісту:

“Позивач - ПП «ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ»в особі директора Мороза Марка Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відповідач -ТОВ «СТОЛИЦЯ»в особі генерального директора Грабченко Олега Михайловича, що діє на підставі Статуту , з іншої сторони, а спільно іменовані - Сторони по справі № 53/16, уклали цю мирову угоду про наступне;

1. Предмет угоди

1.1.          Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Позивачем і Відповідачем стосовно порядку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором № 177-08/4 від 19.05.2008 р., відповідно до якого Позивачем було проведено поставку електротехнічної продукції 1.2.          Укладання даної мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження по справі № 53/16, з метою повного і остаточного врегулювання спірних питань між Сторонами, пов'язаних зі стягненням із Відповідача на користь Позивача суми основного боргу в розмірі 314869,33 грн. 2. Умови укладання мирової угоди 2.1. Ця угода укладається щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу в розмірі згідно пункту 1.2. даної мирової угоди. 3. Порядок виконання, умови на яких виконується мирова угода та строк дії мирової угоди           3.1. Сторони погодили, що Відповідач перераховує на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 314 869,33 грн. частинами відповідно до наведеного графіку:

Термін сплатиСума сплатиЗалишок

Станом на 11.05.2010 р.314869.33 грн.

До 31.05.2010 р.20000.00 грн.294869.33 грн.

До 30.06.2010 р.20000.00 грн.274869.33 грн.

До 31.07.2010 р.30000.00 грн.244869.33 грн.

До 31.08.2010 р.30000.00 грн.214869.33 грн.

До 30.09.2010 р.40000.00 грн.174869.33 грн.

До 31.10.2010 р.50000.00 грн.124869.33 грн.

До 30.11.2010 р.60000.00 грн.64869.33 грн.

До 31.12.2010 р.64869.33 грн.0 грн.

3.2. Сторони погодили у разі виконання Сторонами умов Мирової угоди, Позивач зобов'язується не висувати до Відповідача грошових вимог.

4. Умови набрання чинності мировою угодою, визнання її недійсною та її розірвання

4.1 Сторони, після підписання мирової угоди подають заяву про затвердження мирової угоди та підписаний примірник мирової угоди до Господарського суду міста Києва.

4.2.          Мирова угода вступає в силу після її затвердження Господарським судом м. Києва.

4.3.          З моменту затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва припиняється провадження по справі № 53/16 про стягненням основного боргу в розмірі 314 869,33 грн.

4.4.          Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умови цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається. 5.          Інші умови 5.1.          Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для Сторін та один для Господарського суду м. Києва. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

5.2.          В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

6.          Підписи та реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ

Приватне підприємство

«ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ»

Юр. Адреса : 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2

Факт. адреса: 04 07 4, м. Київ, вул.

Автозаводська, 2 (БЦ«Алкон»)

код ЄДРПОУ: 30783141

р/р 26009010559441 в КМФ АКБ

«Укрсоцбанк», МФО 322012

св-во ПДВ № 38259596

ІПН 307831426111ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою

відповідальністю «СТОЛИЦЯ»

Юр. адреса: м. Київ, вул. Комінтерну, 12, к.7.

Фактична адреса: 03680,бул. І. Лепсе, б

КОД ЕДРПОУ:24077504

МФО:322153,в ф-я Залізничне від.

«Промінвестбанк в м.Київ.

Р/р 26001301360241

СВ. № 100101086

ІПН 240775026598 ПІДПИСИ СТОРІН

ВідПозивача(Директор Мороз М.В.)Від Відповідача(Генеральний Директор Грабченко О. М.)»

          2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Грєхова О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10177790 ?

Документ № 10177790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10177790 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10177790 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10177790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10177790, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10177790, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10177790 refers to case No. 53/16

This decision relates to case No. 53/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10177789
Next document : 10177793